现在，在纽约，小费文化激励了世俗的关心和横蛮接洽。

顾主被逼着支付高额小费，而这种情况正让好意思国东谈主愈发握狂。

近日，纽约餐厅的支付界面令东谈主赞好意思。

最低的小费比例果然高达30%，此外，还有高达40%、50%致使100%的选项存在。

这并非一笔微不及谈的金额。以95好意思元的餐饮为例，若支付30%的小费，即需格外支付28.5好意思元，这险些等同于一顿快餐的用度。

一位好意思国女子在铺张时破耗了317好意思元，但她并未支付小费。这一瞥为导致服务员不得不追逐数里路，以索要她应支付的小费。

这种情况在纽约百鸟争鸣，数字支付的莳植更是让小费无处不在。

这种高额铺张的近况，一经远远超出了东谈主们的预期。

在各类铺张口头，包括餐厅、咖啡店，致使那些与传统服务有所不同的自动售货机和分享空间，大宗存在对小费数额的永诀理条目。

这使得好多铺张者苦不成言。

在传统不雅念中，小费主要手脚对迥殊服务的求教，体现了对服务东谈主员贫穷奇迹的敬意。

往日是基于自发的一种善意行径。

关联词如今，情况发生了极大的泛动。

好意思国部分商家，尽头是在纽约，已将支付小费泛动为一种强制性的条目。

顾主似乎莫得太多接受的权益。

疫情后这一气象更为严重。

在纽约，即燕服务员的水平仅达到基础法度，顾主仍需支付高额小费。这种表象已背离了小费本意，从自发给以演变为强制支付，导致铺张者内心产生强烈反感。

好意思国服务行业薪资结构的乖谬，是形成这一表象的背后原因。

强大州份中，服务员的起薪大宗未达法定最低工资法度，而小费则成为他们收入的主要渠谈。

商家就这么吧本应我方承担的老本转嫁给了铺张者。

铺张者在结算餐费时，还需格外交纳一笔数额可不雅的小费，以资助职工薪资。

以纽约市内的闲居餐饮行为为例，若顾主依照商家所提倡的小费比例支付，那么这部分格外支拨在总铺张中所占比例显赫，本色上这等同于一种隐性的不对等税费，从而增多了铺张者的经济背负。

好意思国服务员玷污小费支付者的事尽头常见。

好意思国新泽西州的案例就很典型。

2019年8月23日，有报谈指出，别称议员因男人给女服务员留住74好意思分小费而对其进行公开侮辱。

而这个男人致使酌量以法律路线抗拒这个玷污我方的预备员。

服务员或他东谈主对小费支付者的侮辱行径，导致强大东谈主对小费文化产生了强烈的起火心计。

铺张者在来去中处于不利位置，若支付的小费不及，不仅难以获取应有的尊重，致使可能碰到公开的玷污，从而严重影响了铺张的愉悦感。

如今，越来越多的东谈主开动箝制好意思国的小费文化。

像bonappétit杂志上就有著作指出这个表象。

铺张者对这种表象的反对不言而喻，主如果因为这种强制性的、永诀理的格外用度侵略了他们的正当权益。

在服务质料无法驾驭小费数额的情况下，铺张者往往产生被克扣的嗅觉。

铺张者盼望铺张行径符合常理，而非受所谓“传统”的强制督察，因此箝制心计正慢慢扩散。

小费的性质已发生泛动，底本手脚对优质服务的奖励，如今却演变为强制性的提真金不怕火。同期，小费金额与服务质料之间缺少平直关系。濒临这一表象，许多东谈主开动对小费存在的真的价值产生疑问。

商家通过扣除职工小费来减少工资，实则抵铺张者进行曲折克扣。这种作念法下，咱们是否还应保留这一传统习俗？

列位读者，若您身处纽约等一样的小费文化区域，您将接受缄默承受照旧勇敢地发起挑战？