在官僚制这种体系里，你念念作念啥、能作念啥、作念成了啥，要道是看你在官场里处于啥位置。虽然了，这和才气、情商、德商、繁难商之类的各式商不行说少量干系莫得，但确乎干系不大。

斗得过谁、斗不外谁，这更多是由官场位置决定的，而不是由你有多灵敏、多忍耐来决定的。

苟简来讲就是：就算秦桧是个憨包，也能把岳飞斗倒。

最初呢，从纵进取来看，秦桧的官职级别可比岳飞超越太多了。

那时刻，秦桧担任左仆射、同中书门下平章事兼枢密使，这就好比是国务院总理兼军委主席的职位。岳飞呢？连枢密副使的官职齐被拿掉了。

这时刻，还拿什么去斗啊？

无论何如斗，齐是个死。

别以为岳飞能斗得过秦桧，就连比岳飞还霸气，一直齐粗疏秦桧这种文吏的韩世忠，也得服软下跪。不是秦桧本东谈主有多犀利，而是秦桧所处的地位犀利。

其次呢，从横进取来看，秦桧是文吏，岳飞是武将，在历史上就有文吏逼迫武将这么的传统。

尤其是两宋时间，官僚制罢黜的要害原则就是重文轻武、以文抑武。

北宋刚建国的时刻弄了个杯酒释兵权，一东谈主给一杯酒，就把那些职权很大、地位很高的节度使全给拿下了。

南宋绍兴那时刻也弄了一场“杯酒释兵权”似的事儿。张俊、韩世忠、岳飞呢，一东谈主给了个枢密使或者枢密副使的名号，接着就把三个宣抚司给撤回掉了。

这种套路就简略是刚发生在昨天似的。

那武将岳飞还拿什么去争斗呢？

第三，从距离方面来看，秦桧和岳飞比较，他俩谁离职权中枢更近呢？那确定是秦桧啊。

岳飞给赵构写封信，就算用八百里加急那也得走上好些天呢。可秦桧啥时刻念念见赵构齐能见到。通盘这个词南宋的官僚体系差未几齐是绕着职权中枢，也就是天子赵构在转。

一个就在跟前，一个远在荆襄，你说赵构更信谁呢？

确定是秦桧啊，这就是东谈主性嘛。

既然认同东谈主性，东谈主性能驯服地位吗？谁忠谁奸，现时能看清，那时也很显豁。正义难谈不行驯服粗暴吗？

第一个审问岳飞的东谈主是何铸，何铸认为岳飞是被冤枉的。这就是东谈主性的闪光点啊。何铸顶着宰相的压力，还敢公谈地审案。但这么岳飞就能被无罪开释了吗？

别念念了，念念也没用。

秦桧奏凯把何铸换成万俟卨来重新审讯，非要审出个死罪不可。

虽然也有正义之东谈主，东谈主性已经闪着光的。大理寺丞李若朴、何彦猷，历久认定岳飞没罪。甚而宗正卿赵士?，拿全家百口东谈主的人命担保岳飞无罪。可那又能如何呢？岳飞已经得死。

被秦桧斗败的，难谈惟有岳飞一东谈主吗？

刘光世这个大衙内，那关联词官场里的老油条，权斗中的老江湖。

无论是玩心眼儿已经耍流氓，他比赵构可强多了。但赵构真要收他兵权的时刻，这东谈主立马就交上去了，少量齐不对抗。齐毋庸秦桧出头，刘光世早就顺从了。

赵构的头号“保镖”张俊，对于他就未几提了。

张俊是个武将，在南宋官僚体系里，他就属于那种醒目戈但没脑子的东谈主，对朝廷来说，这种东谈主最佳使唤，也最毋庸惦记，是个妥妥的器具东谈主。他被秦桧坑了，还傻乎乎地帮秦桧数钱呢。张俊这东谈主才气是真低，被羞耻那是自找的，淌若没被羞耻，那只可算他运谈好。

才气低的东谈主活得久。中兴四将里，就数他年事大，也惟有他活得久。

还有韩世忠，那险些就是强盗里颠倒能斗争的。

哪怕是李云龙站在他跟前，那也齐不算啥。宋金议和的时刻，文吏不痛快，武将更不乐意，可不痛快也蓦然。那韩世忠干了啥呢？他安排了一帮“强盗”在楚州淮阴埋伏着，商酌半谈上把北归的金朝使团给截杀了。不外被吊销兵权之后呢？

韩大将军把我方关在家里不见客，也从不批驳兵事。他前半辈子杀了很多东谈主，后半辈子就去修佛修谈了，最奇怪的是，他还成了个词东谈主呢。

秦桧这东谈主，谁齐斗不外他。但这可不是因为秦桧跟赵构干系有多近、时间有多奸诈、行事有多恶棍，而是由他在官僚体系里的位置决定的。

要说亲近，秦桧可比不上张俊，张俊可不仅仅赵构的“保镖”，险些就是赵构的保姆。要说诡诈，秦桧比不外刘光世，这位大衙内干戈的时刻老是一塌隐隐，可升官的时刻从来没落下过。要说流氓，秦桧比不上韩世忠，在韩世忠这个大强盗的字典里，就莫得“礼貌”这俩字。

可惜啊，就岳飞一个东谈主被杀了。

历史存在趋势，可并不存在势必性。

颠倒是具体到某个东谈主、某件事的时刻，你很难问出个原因来。过后分析的说法倒是不少：中兴四将里，岳飞成就是最防碍的，他和赵构的干系亦然最提议的，岳飞抗金的决心是最坚强的，岳飞跟金东谈主的仇恨亦然最深的，等等。

可到底是哪一个呢？

不晓得。

岳飞也能像张俊他们似的，兵权没了，然后安享晚年。那时的服从啊，也许就取决于处在要道位置的那几个要道东谈主物的一念之间。

可南宋简直是我方烧毁了利剑啊。

中兴四将内部，就岳飞有圭表攻城略地；三大宣抚司当中，唯有岳家军敢跟金军在郊外对战搏杀。岳飞一死，南宋真就没但愿北伐了。