嘿，家东谈主们！今天有个大新闻要和你们共享，加州接头员斯科特・维纳苛刻了一项 SB1047 法案，旨在加强对东谈主工智能的监管。这可不得了，科技巨头们纷纷跳出来反对。Andreessen Horowitz 的独创合鼓动谈主马克・安德森和本・霍洛维茨，还有微软的 CEO 萨蒂亚・纳德拉和总裁兼首席法务官布拉德・史小姐，他们荟萃发表声明，宣称这个法案会对初创公司和大型科技公司齐形成负面影响。

然而，事实确凿是这样吗？拟议的法律其实曲直凡保护袖珍模子和初创公司的。安德森和霍洛维茨的声明被合计是无理信息，他们仅仅思误导公众和立法者。

这其实是大型科技公司的一贯策略。他们在州一级搞小四肢，试图干扰州法案，然后又条款联邦政府来贬斥责题。他们这样作念，可不是为了初创公司和袖珍模子的发展，而是为了保护我方的利益。

安德森和霍洛维茨的声明中还苛刻了所谓的 “战略机遇”，这其实亦然在误导公众和立法者。他们相沿 “各式负包袱的商场化形势”，但施行上是但愿政府住手监管，让行业我方决定哪些监管值得量度。

他们还试图误导公众和立法者对于版权法。他们宣称版权法进军机器使用数据，但事实上，版权法是为了保护学问产权，确保创造者大约取得着实的价值。

总之，安德森和霍洛维茨的声明即是为了保护大型科技公司的利益，而不是着实怜惜初创公司和袖珍模子的发展。他们的策略即是试图误导公众和立法者，干扰监管，保护我方的利益。

那么，问题来了：咱们应该如何看待大型科技公司的这种行动呢？他们确凿是在为了行业的发展着思吗？仍是仅仅为了我方的利益呢？迎接全球在批驳区留言接头哦！