近日，网上有一则20多秒的视频，一位男业主在物业办公室抑制物业，只见一位白衣黑裤短发女司理从柜台后飞身而出对着那位男业主便是一拳，柜台里还有一位相同着装的女责任主说念主员圆润地指手尖叫：把门关上，门关上……不知说念是认为家丑不成外扬，如故怕男业主跑掉。视频中还有声息阐扬称：望望咱们沈阳民生物业……这句点睛之语，顿然就将这家物业的牌号砸到了地上。果如其言，网友们是一边倒大骂物业公司，仿佛物业照旧成了全民公敌，痛打死老虎更能让东说念主产生无比的振作。但是如斯短的视频内容，很难让我笃信所响应的是真正情节，因为画面只见到了物业司理的嚣张，并莫得事件的前因成果。那位男业主究竟说了什么或者作念了什么，才如斯激愤物业责任主说念主员呢？毕竟被齐集回转打脸的事太多了。我思倘若要体现出物业的嚣张气焰，为什么只拍了这一小段视频？难说念不应该是凭证越多，才越能阐发其恶吗？但我又认为，就算男业主的言行行径有些过分了，四肢奇迹提供方的物业也不应当平直与业主产生肢体或谈话冲破，不错遴荐报警，也不错发扬得大度点，以春风化雨的责任气派解开矛盾，最终相互皆集，相互尊重，但却偏巧遴荐了“死活看淡，不屈来干”的花样，把责任矛盾滚动成个体矛盾，岂不是极为不奢睿？其实当女司理向男业主飞身一拳的时辰，她便照旧输了，大致认为为我方争回了连气儿，但是却输掉了物业的形象与口碑，是用推行行为向人人阐发了，物业便是如斯的牛叉与流氓！